流動畫起源 流動畫藝術創作. 體驗自在的創作與顏料的流動，創作出你獨一無二的作品
作者：李晨暘近期關於究竟該不該將同性戀者納入民法婚姻保障範圍而吵翻天，社會、網路上也充斥著各種支持與反對的聲浪。婚姻，根據民法第972條，簡單而言就是由雙方合意而訂定下的契約，而這份契約在完成簽訂之後，交由法院公證，代表在國家司法的見證下承認雙方的契約關係並給予保障。就契約訂定的資格看來，依照法律規定，應當是只要具有行為能力的人，並且雙方合意就能訂定此婚約，但是民法中規定的”男女雙方”四個字，卻成了阻擋同性戀者走向婚姻這條路的阻礙。 到底為何不能修民法而需另外立專法去規範同性婚姻呢？就平權的角度看來，實在是令人無法理解，專法是基於社會正義給予少數或弱勢族群基本人權以外的保障，例如關於原住民及兒少的福利問題，但是婚姻絕對不在基本人權以外，而婚姻與家庭的價值，也絕對不限於異性戀一男一女的關係之中，更不會是為了繁衍下一代而存在，婚姻是兩個相愛的人，基於感情而給予對方承諾，家庭應是一個藉由親情的維繫，進而讓家庭成員感受到愛與歸屬的地方，若子女擁有愛他關懷他的雙親，即使是兩個同性別的人，又有何不可? 也有另一派反對的人士認為，修民法將同性婚姻納入保障之事，應交付公投由大眾做決定，但對於結婚這項基本權利，真的可以交由其他人來為這些同性戀者做決定嗎？舉個極端一點的例子，台灣人民並不會要求公投身心障礙者能不能出來工作，因為即便他們行動不便，也同樣和所有台灣人一樣有工作的權利。只要年齡符合法律規定的行為能力人，並且有一起攜手相伴度過餘生的決心，任何人都應該要享有能夠合意訂定婚約的權利。美國聯邦最高法院曾表示：「雖然法律難以改變偏見，但是法律不可以為偏見服務。」現今台灣社會對於同性戀還部分存在著偏見，但也是時候要帶領著大家，一起走向一個更開明互相尊重的社會。《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。台中學油畫推薦 ptt 流動畫起源 流動畫藝術創作. 體驗自在的創作與顏料的流動，創作出你獨一無二的作品———————————-《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>
鉅亨台北資料中心復興航空運輸股份有限公司（公司代號：6702）上市有價證券列為變更交易方法事宜，請查照。一、依據本公司營業細則第 49 條第 1 項規定。二、變更交易方法日期：民國 105 年 11 月 23 日。三、證券代號及簡稱： (一) 代號：6702。 (二) 簡稱：興航。四、該公司 105 年 11 月 22 日董事會決議解散公司且表示其航班全面停止飛行任務，其對股東權益及證券價格具重大影響，為提醒投資人注意，爰依本公司營業細則第 49 條第 1 項第 18 款規定，將其上市有價證券列為變更交易方法。
留言列表
